Educación formal

Comentarios

• 15.11.2009
• kokeconk

Artículo 16: No veo la relación con la escuela  pero si dice ninguna confesión tiene carácter estatal ¿por qué el Jefe del Estado acude a misa como representante de un Estado que se denomina a sí mismo aconfesional? ¿Por qué se beneficia a la Iglesia católica sobre manera?
Artículo 27: esa formación religiosa ¿tiene que ser necesariamente en las escuelas donde resta tiempo y recursos a otras áreas realmente importante como la lengua, las matemáticas o el conocimiento del medio?
Por más que lo leo no veo dónde la Constitución dice que esa "formación" religiosa (yo diría mejor adoctrinamiento) tenga que ser dentro de la escuela y no pueda ser fuera de ella.

• 12.11.2009
• eliaspy

Constitución Española de 1978:

TÍTULO I
De los derechos y deberes fundamentales.

Artículo 16
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Artículo 27
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

• 31.08.2009
• kokeconk

Realmente indiferente es la religión a la que se aluda pues todas, y repito TODAS, postran al ser humano humillándolo frente a figuras que dicen ser "todopoderosas" de las cuales no hay más certeza de su existencia que la "fe".  Mi repulsa no es hacia dios, pues no creo en la exitencia de esa figura y, claro está, algo que no existe no se puede odiar, si no hacia los seres humanos que se valen de la ignorancia de sus semejantes para someterles a base de creencias infundadas que hablan de una vida mejor después de la muerte. Las religiones son asociaciones libres que pueden actuar donde quieran siempre y cuando no sean sostenidas con fondos públicos. El que quiera religión que la pague.

• 29.08.2009
• joseernestoriveraperez

No soy católico. Soy cristiano. Esperaba argumentos, no una serie de palabras vulgares. Difícilmente se puede discutir en esos términos. Vuestro odio es contra Dios o contra la iglesia católica... porque la verdad es que no es lo mismo.
Sr. Julian Sánchez, cree usted en las convicciones absolutas? Luego que responda le pregunto entonces si eso es absolutamente cierto. Pues toda su definición de la fe está desarrollada sobre la base del relativismo, que usted mismo ha subrayado.

• 25.07.2009
• JulianSanchez

Majete, solomos tolerantes con los tolerantes, a  los intorelantes como vosotros, ni agua.
Si de verdad te crees todo lo que has escrito, haztelo mirar por un especialista, porque eso va a mas.
Que los grandes avances en el tema educativo os los querais apropiar, permiteme jajajajajajaja. Coño si quisisteis quemar ( por otro lado algo habitual en vuestro valores tolerantes ) a Galileo Galilei.
En cuanto al tal John Mac Arthur, menudo pájaro, el día que pensó en razonamientos lógicos y evidencias bastante objetivas de sus creencias religiosa, tenía que estar hasta las cejas de opio, porque el opio como la religión atonta y adormece.
Por otro lado la religión es fe y por si no te habías enterado te defino la palabra fe :

La fe es la firme y absoluta convicción de que algo es verdad.

Las causas por las cuales nos hemos convencido de la veracidad de nuestra fe, dependerán de los elementos en los que hemos confiado y, en última instancia de la corroboración entre lo esperado y lo obtenido. Dependiendo del tipo de inteligencia que tengamos más desarrollada, lo que esperamos y obtenemos se podrá compartir con otras personas afines a nuestra tendencia inteligente, o por el contrario, callar por temor a ser rechazados. La integración más o menos completa de todas las inteligencias, nos capacitará para hacer valer de un modo más o menos efectivo, las deducciones resultantes del procesamiento de la información por nuestro consciente. Al compartirlo de forma inteligente con otras personas, podremos llegar a la conclusión de que nuestra orientación nos permitirá aplicar un trabajo que confirme la fe, y por lo tanto conseguir una motivación que nos aliente a trabajar por aquello en lo cual nos han confirmado que el planteamiento es bueno. El punto desde el cual se observa este tipo de dinámica repercutirá en nuestros valores, provocando reacciones por lo que realmente valoramos, que es en definitiva en lo que confiamos y tenemos la fe.

• 24.07.2009
• kokeconk

La iglesia católica, como muchas otras, se ha aprovechado a lo largo de la historia de la necesidad del ser humano de dar respuestas a situaciones que realmente no la tienen como la muerte. Además, los "milagros" que su biblia predica no se los cree nadie que haya reflexionado sobre ellos; el principal: la partogénesis que dice sufrir la "virgen María" no se ha repetido en la especie humana, ¿no parece un tanto raro?. A través de ese miedo al que anteriormente hacía alusión, nuestra iglesia católica ha dominado durante más de 2.000 años a millones de personas en todo el mundo haciendo y deshaciendo a su antojo en ciudades, regiones, países...  En lo que respecta a la educación, es cierto el afán de la iglesia en la creación y mantenimiento de instituciones educativas a las que SÓLO podía acceder la gente con un elevadísimo poder adquisitivo que, por otra parte, eran quienes apoyaban a ultranza sus ideales. La iglesia católica, sobre todo en España e Italia, se ha valido de ese poder para posibilitar la alfabetización de aquellos que eran afines a sus ideas alejando de la lectoescritura al pueblo llano y de esa manera poder manipularlos mejor.  ¿Hablamos de derechos humanos? Esta organización niega el derecho de personas del mismo sexo a formar una familia, el derecho de las mujeres a decidir sobre su futuro, niega los beneficios de los condones en la lucha contra el sida, se manifiesta en contra de avances científicos, cuestiona las acciones democráticas que no le benefician... ¿sigo? Si la iglesia quiere seguir inculcando sus ideas a individuos que voluntariamente acepten ser adoctrinados y pastoreados que lo haga, pero no indiscriminadamente ni con dinero público. PPR = Pago Por Religión

• 24.07.2009
• kokeconk

La iglesia católica, como muchas otras, se ha aprovechado a lo largo de la historia de la necesidad del ser humano de dar respuestas a situaciones que realmente no la tienen como la muerte. Además, los "milagros" que su biblia predica no se los cree nadie que haya reflexionado sobre ellos; el principal: la partogénesis que dice sufrir la "virgen María" no se ha repetido en la especie humana, ¿no parece un tanto raro?. A través de ese miedo al que anteriormente hacía alusión, nuestra iglesia católica ha dominado durante más de 2.000 años a millones de personas en todo el mundo haciendo y deshaciendo a su antojo en ciudades, regiones, países...  En lo que respecta a la educación, es cierto el afán de la iglesia en la creación y mantenimiento de instituciones educativas a las que SÓLO podía acceder la gente con un elevadísimo poder adquisitivo que, por otra parte, eran quienes apoyaban a ultranza sus ideales. La iglesia católica, sobre todo en España e Italia, se ha valido de ese poder para posibilitar la alfabetización de aquellos que eran afines a sus ideas alejando de la lectoescritura al pueblo llano y de esa manera poder manipularlos mejor.  ¿Hablamos de derechos humanos? Esta organización niega el derecho de personas del mismo sexo a formar una familia, el derecho de las mujeres a decidir sobre su futuro, niega los beneficios de los condones en la lucha contra el sida, se manifiesta en contra de avances científicos, cuestiona las acciones democráticas que no le benefician... ¿sigo? Si la iglesia quiere seguir inculcando sus ideas a individuos que voluntariamente acepten ser adoctrinados y pastoreados que lo haga, pero no indiscriminadamente ni con dinero público. PPR = Pago Por Religión

• 15.07.2009
• joseernestoriveraperez

Esta generación tan afanada por la tolerancia, paradójicamente solo tolera lo que no entra en contradicción con sus intereses. Pero pregunto: Esto es un rechazo a la religión católica o a la fe cristiana? Cuál de los dos es el objetivo? Antes de responder debe hacerse notar que los grandes avances del sector educativo han sido aportados por la fe cristiana. La educación secundaria... la fundación de grandes universidades europeas, son solo ejemplos.
Para fines de profundizar acerca del tema refierase al libro "Piense conforme a la Biblia" de John Mac Arthur, donde hay todo un capítulo acerca de cosmovisión bíblica de la Educación, que no está hecho a base de meter miedo sino con razonamientos lógicos y evidencias bastante objetivas.
El libro en el siguiente enlace
http://www.gracia.org/Productos.aspx?product=461208

• 25.06.2009
• JulianSanchez

Eso, que el que quiera creer en  magia, que ponga la tele y vea a Tamariz. Eso si, en su casa, no en la escuela. Que la escuela está para enseñar, y no para hacer proselitismo religioso. Y menos con el dinero de todos