Salud

• 28.12.2011
• friendship

2 day diet has been known to be very effective in reducing body weight. lingzhi 2 day diet involves a variety of techniques to overpower an opponent and learning these techniques involves a lot of physical exercise to the body. Joining a local 2 day diet pills 2 day diet japan lingzhi club may be very effective. It is very a necessity to be physically fit to learn lingzhi japan 2 day diet. Physical fitness will be acquired during training. Regular training in 2 day diet weight loss Japan Lingzhi 2 day diet like judo, karate and jujitsu will improve agility and make one perfect. They are also known to improve confidence and will power. Confidence and will power are very much necessary during the weight loss program. So two day diet can be an effective means of losing body weight.

• 07.12.2011
• kathleenpappas12

I am extremely impressed along with your writing talents and also with the layout on your blog. Is that this a paid subject or did you modify it your self? Either way stay up the nice quality writing, it is uncommon to see a nice weblog like this one these days.

• 06.08.2010
• jmjm123

[Comentario eliminado por el moderador de la plaza]

• 11.06.2010
• johnsmith08

[Comentario eliminado por el moderador de la plaza]

• 12.11.2009
• eliaspy

Sacado de la Red Farmacia Responsable (www.redfarmaciaresponsable.com), opinión que comparto.

Las razones de nuestra oposición a esta desproporcionada e irresponsable medida son:

• La PDD fue aprobada en España en el año 2001, siendo necesaria la receta médica para su dispensación, y ahora, la Agencia Española del Medicamento se propone cambiar la Ficha Técnica por motivos políticos e ideológicos, sin ninguna justificación de índole sanitaria. Cualquier otro preparado hormonal requiere receta médica. Creemos que esta incongruencia no debería ser consentida, porque además nos resta autoridad para exigir la receta médica al paciente en otros casos.

• Su utilización en menores de 16 años está desaconsejada pues no hay estudios que avalen su seguridad. Tampoco está claro qué tipo de responsabilidad se nos podría exigir en el caso de que una menor sufra las consecuencias de sus efectos adversos.

• Si el médico cede sus atribuciones de prescripción y el farmacéutico las suyas de dispensación responsable, se pone en riesgo la salud de los pacientes. Si se quiere prescindir de un control eficaz que, hoy por hoy, lo garantiza la receta médica y nos quieren convencer de que es totalmente inocua, ¿por qué no se empieza a vender en los quioscos?

• Creemos que no se han valorado adecuadamente las repercusiones que una libre dispensación puede ocasionar a nivel sanitario y social. Facilitar el acceso sin control médico puede llevar a un uso indiscriminado e inapropiado de la misma.

• No podemos olvidar el mecanismo de acción de la PDD, según figura en la Ficha Técnica. Puede actuar impidiendo la implantación del óvulo fecundado, y en ese caso se produciría la destrucción del nuevo ser. Por tanto puede ser abortiva. Aunque la OMS considere que no existe embarazo hasta la implantación, todos los que tenemos una formación científica sabemos cuándo empieza una nueva vida. “Cada uno de nosotros comienza a existir en un momento preciso en el que toda la información genética necesaria y suficiente es recogida por una sola célula, el óvulo fecundado, y este es momento de la fecundación. No hay la menor duda de ello, y sabemos que esta información está inscrita en un tipo de registro que llamamos ADN” (Dr. Jerome Lejeune).

• Lejos de reducir el número de embarazos en adolescentes, frustrados muchos de ellos por un dramático aborto, las estadísticas nos revelan que desde su comercialización, el aumento de las ventas de la PDD ha ido en paralelo con el incremento de abortos. Lo mismo ocurre con las enfermedades de transmisión sexual y el SIDA.

• Queremos que se siga reconociendo el derecho del farmacéutico a la objeción tanto de ciencia como de conciencia.

• La solución no está en el “después” sino en el “antes”: para evitar estas situaciones, es preciso, ante todo, promover una verdadera educación afectivo-sexual, bajo la guía de los padres y que tenga en cuenta la totalidad de la persona.

• 26.05.2009
• eliaspy

En mi opinión la píldora del día después debería suministrarse SIEMPRE bajo prescripción médica, es decir, CON receta.

• 14.05.2009
• sesito

Soy un farmacéutico que trabajo en el turno de noche de una farmacia 24h en el centro de una ciudad de unos 220.000 habitantes y quiero hacer unas reflexiones al respecto. En mi farmacia dispensamos CON RECETA (normalmente partes de urgencia) una media de 50 PDD (por no citar marcas) a la semana (la mayoría de viernes a domingo). Esta cifra supone unos 50 coitos de riesgo semanales ya sea por imprudencia o por la consabida "rotura de preservativo", pues es lo que suele constar en los partes de urgencia. Si hacemos un sencillo cálculo matemático es fácil deducir que en con esa frecuencia de dispensación de la PDD y suponiendo que no haya reincidencia por parte de ninguna usuaria, en unos cuantos meses casi el 100% de las mujeres de la zona en edad sexualmente activa habrán tenido una relación de riesgo al menos una vez en su vida. Ésto evidentemente no es así, puesto que una noche me entretuve en ojear los partes de urgencia de los últimos meses y constaté que muchas niñas (que no mujeres) menores de edad habían repetido la experiencia. Más de una vez he pensado en anonimizar los partes de urgencia y hacer un estudio estadístico para presentarlo en los servicios sociales del Ayuntamiento pues estoy convencido que el problema radica en la EDUCACIÓN SEXUAL y en la RESPONSABILIDAD y la solución no son las libertades socialistoides que nos quieren imponer. Gracias a las medidas que se están implantando, a partir de ahora una niña de 15 podrá tomarse la PDD sin control y, si ésta falla, abortar sin ni siquiera el conocimiento de sus padres...es ABERRANTE. Mi conclusión es la siguiente basándome en muchos meses de experiencia nocturna aconsejando y dando información a las distintas usuarias: La PDD no debería poder dispensarse sin receta a menores de edad, pues no tienen la madurez cognitiva necesaria para comprender lo que ello supone, por mucho que les expliques e informes y los padres de una menor tienen el derecho y la obligación de conocer este tipo de hechos y actuar en consecuencia.

Sobre el asunto de si los farmacéuticos estamos capacitados o no para informar sobre los riesgos, detalles farmacológicos y uso correcto de la PDD o de cualquier medicamento sobran las palabras, aunque comentaré algo: NADIE conoce mejor el mecanismo de acción y el uso adecuado de los medicamentos que un buen farmacéutico y quien tenga dudas de ello que se pase por la facultad de farmacia. El otro día viendo un debate televisivo sobre este asunto en el que el experto sanitario era un médico bastante mayorcete (del que no diré su nombre), éste afirmaba: la PDD es una dosis masiva de ESTRÓGENOS y PROGESTÁGENOS, además de una retahíla de incoherencias e inexactitudes técnicas que me obligaron a apagar el televisor por pura vergüenza ajena.

Un saludo

• 13.05.2009
• informo

Pienso algo parecido, no se si al final será una medida responsable; yo trabajo con jovenes tambien y la verdad es que muchos siguen teniendo la idea errónea de que si en alguna ocasion no han utilizado medios se podran tomar la pastilla del dia despues, pero hasta ahora sabian que debian de ir a urgencias o centro de planificacion familiar para que se la recetasen, algo que les servía de "control??" pero... ¿y ahora?? servirá para que la utilicen como medio anticonceptivo o por el contrario al no estar "prohibida" aprenderán a respetar su uso????

• 13.05.2009
• MrLecter

De acuerdo con QueerPride.
Para mi no es excluyente el uso libre de la píldora con una buena educación sexual. Son complementarios.
Prefiero, partiendo de haber recibido una buena educación sexual, tener la opción de tomar la píldora del día después a no tenerla.

• 13.05.2009
• QueerPride

 No todo lo que dices es cierto.
 Si bien se pueden dar efectos secundarios, éstos no son graves ni duran más de 24 horas en la mayoría de los casos (abajo pondré más información y la referencia bibliográfica).

 Tampoco considero que se trate de una medida absurda. El riesgo de ruptura del condón es real, una pareja puede cometer un error y arrepentirse, existen casos de violación… Un sinfín de variables. No me parece justo que consideres que “muchos”  van a hacer un uso irresponsable de ésta píldora. No somos idiotas, sabemos que no se trata de caramelos. Sin embargo, muchos médicos se niegan actualmente a recetarla, tienen el derecho a objetar, lo que crea una situación de indefensión de la mujer, especialmente de la menor, que se cree sin derechos ante este abuso.

 No obstante estoy totalmente a favor de un incremento de la educación sexual, (pues la píldora postcoital tampoco es milagrosa, puede fallar) ya que es imprescindible concienciar a la juventud (y demás sectores sociales de cualquier edad) de que se trata únicamente de una medida anticonceptiva de emergencia y que no puede reemplazar en modo alguno el uso (siempre necesario) de preservativo en nuestras relaciones sexuales.

 Os dejo con los posibles riesgos y el enlace más interesante y sencillo (sin caer en la banalizad o subjetividad) que he encontrado:

“Entre 11-50% de mujeres pueden tener náuseas, mientras entre 3-20% puede presentar vómitos. Pueden aparecer sangrados irregulares, aunque la mayoría de mujeres deprivarán en la fecha prevista para su menstruación o antes. También son posibles mastodinia, cefalea, mareo y cansancio. Todos estos efectos secundarios, caso de darse, suelen ser más frecuentes tras la segunda dosis, y no suelen durar más allá de 24 horas”

http://www.sec.es/area_cientifica/manuales_sec/aho/cap10.php